Que tristeza

Se que no es un título optimista, que es lo que se lleva ahora pero...al menos esta va a ser una reflexión corta.

Resulta que España está en duda constantemente puesto que hay algunos que no están dispuestos a ser españoles y otros que consideran que los conceptos de nación son discutidos...

Me ha sorprendido estos días que las ventanas de mi barrio se han llenado de banderas españolas y paseando con la perrita realmente no sabía si estaba en España o en Estados Unidos (allí sí que es habitual ver banderas en las casas). Lo que en principio para un ciudadano normal de cualqueir país del mundo sería un motivo de satisfacción dejó de serlo para mí cuando recordé el motivo por el que las banderas estaban ahí: el fútbol. Total que parece que lo único que une a todo el mundo entorno a España (con mayúsculas) es el fútbol. Esto es lo que me parece más triste, puesto que al fin y al cabo si esto es lo único que nos une, es que en realidad no nos une nada.

Esto me lleva a pensar cómo unos zangolotinos han conseguido en menos de 40 años cargarse una nación con más de 500 años de historia común, que ha sabido enfrentarse a todo tipo de visicitudes. La falta de valores, tanto en la sociedad en general como en la política en particular, nos ha llevado a despreciar la historia, a admitir como bueno lo malo... en definitiva a un relativismo moral que conduce necesariamente a un fin nada positivo.

Pero había prometido una reflexión corta, así que el resumen es: "que sociedad más enferma si lo único que nos une es el circo moderno que es el fútbol".

P.S. y el estatuto de Cataluña "sentenciado" de aquella manera para contentar a todos...que es lo único imposible. (frase que creo es de W.Allen: "no se cuál es el secreto del éxito, lo que se es que el secreto del fracaso es tratar de contentar a todo el mundo")

Sobre el sueldo de los políticos

El otro día charlaba con un amigo sobre las declaraciones de Boyer respecto al sueldo de los políticos. He de decir que no estábamos de acuerdo, puesto que yo defendía la opción de que a los políticos se les ha de pagar un sueldo elevado o al menos en la banda inferior del rango de sueldos que se les pagaría en la empresa privada en el nivel de responsabilidad que asumen y él decía que en absoluto estaba de acuerdo con esto (por aquello de lo políticamente correcto: es inmoral un sueldo alto!!!!)


Explico por qué opino así:

Tanto la política como la empresa privada ofrecen potencialmente lo mismo, es decir, poder y dinero. En el caso de la empresa privada, estoy de acuerdo en que son estos objetivos aceptables. No así en el caso de la política, puesto que creo que debe ser una actividad con un alto componente de altruismo y sacrificio. En cualquier caso, lo que se le pide tanto al gestor de una empesa privada como al político es que tenga éxito en su gestión, es decir, que aplique bien los recursos de que dispone para obtener el máximo beneficio sostenido en el tiempo. En el caso de la empresa privada el beneficio será el económico y social para sus grupos de interés (accionistas, empleados...) y en el político el beneficio se medirá en términos de bienestar de los suyos (los ciudadanos).

Por tanto hay dos cuestiones que atender, la primera cómo evitamos que la gente que se acerca a la política lo haga por razones que no nos parecen loables o lo que es lo mismo, cómo evitamos que la gente que se acerque a la política lo haga por dinero (el tema del poder lo dejamos para otro momento). La segunda es cómo conseguimos que la gente que se acerque a la política sea gente que nos de garantías de éxito, de modo que podamos tener ciertas garantías de que votándoles obtengamos nuestro beneficio como ciudadanos.

Por tanto, la discusión ya no es sobre el sueldo únicamente sino sobre cuál es la mejor aproximación a la política que como ciudadanos podemos desear que tengan nuestros políticos. Para mí es aquella que resuelva que estén los mejores y que sus motivaciones no sean equivocadas.

Respecto al objetivo como ciudadano, tener a los mejores comandando la nave: evidentemente para conseguir que estén los mejores, tenemos que incentivar que la gente que haya dado muestras de capacidad despierte su lado altruista y por tanto debemos ofrecerles al menos algo parecido a lo que ganarían en la empresa privada (no somos ángeles...).

Por otro lado, si queremos que no se acerquen a la política por dinero, lo lógico es que escojamos gente que realmente no lo necesita. Esto es lo mismo que coger gente que no sólo haya dado muestras de capacidad, sino que ya haya tenido éxito en su profesión, de modo que nos aseguramos que no necesita el dinero.

Esto no quiere decir que no haya excepciones ni tampoco es garantía 100% de no equivocarse, pero como planteamiento, me parece con menos riesgo que simplemente decir que los sueldos altos son inmorales y por tanto los políticos no pueden tenerlos.

ahí queda eso...

Comenzamos

Buenas!!!

Esta es la primera entrada y por tanto será breve ya que se trata de decir cual es el objetivo de este blog. En este blog intentaré dar rienda suelta a las impresiones que las noticias del día a día me vayan generando... por otro lado, espero poder dar también alguna pincelada de las cosas que me gustan y/o me impresionan.

Por último estarán los links a los sitios que vaya viendo interesantes.